Tankar kring ett spelomslag

Det är bilder som denna som kan göra mig förbryllad.

Klicka på bilden för att förstora

Det här är framsidan av spelet Mensa Academy, till bland annat Wii. Det första jag tänkte på när jag såg den här bilden var ”varför måste tjejen ha en sån där urringning?”. Det andra jag tänkte var ”kunde inte hon ha fått ha brillor precis som mannen?”. Fast är det inte ganska sällsynt att glasögonprydda tjejer finns i spel? (De finns, förstås, kolla bara Jihl Nabaat (FF XIII)och Quistis (FF VIII) t ex.) Och vem vet, tjejen på den bilden ovan har kanske linser eller fixat ögonen med laser. ;P

Sen kom jag på mig själv. Smartheten sitter ju inte i brillorna, vilket jag själv är väl medveten om. (De flesta hade dock föreställningen att jag var übersmart och ”skulle bli nåt” genom i stort sett hela skoltiden, pga de glasskärvor som sitter framför mina ögon för att bryta ljuset rätt.) Men det är ju en fördom i sig – att önska att tjejen i ett IQ-spel ska se ut som en – ja vadå? – en nörd. Som om tjejer med lite tajtare kläder och perfekt syn inte skulle kunna vara smarta. Jag är ju helt klart beviset att brillor och lite halvtaskig garderob inte gjorde NO-timmarna mer lockande för det. (Inte för att det är det ENDA man kan vara smart i, men… OFF TOPIC: Om ni känner till Ken Robinson så vet ni att han menar att matte, fysik osv är de mest uppskattade ämnena, sen kommer språk, osv osv, sist kommer typ dans och teckning. Det är lite det jag syftar på här.)
Vem är det egentligen som bestämmer hur en nörd ser ut? Finns det en mall? (Njä, kanske inte, men det finns generaliseringar, som dessvärre är biologiskt betingade och som alltid kommer finnas med oss. Människan kommer alltid att vara fördomsfull, men man kan i alla fall tänka ett steg längre.)

Mannen ser ju, i mina ögon, ut som en nörd, en forskare. Kvinnan ser ut som en flygvärdinna. (Inget illa om det yrket.) Om mannen inte hade varit en 60-plussare, kort i rocken (literally), halvflint och stirrandes IFRÅN dig som köpare (kvinnan bjuder ju tydligt in med en rätt så förförisk blick), utan istället hade varit en cool snubbe (vad fan det nu betyder, nån som vet?) i 25-35-års åldern. Hade det varit fel? Hade folk tyckt att det varit konstigt? Återigen, vad har vi då för fördomar, men nu om män? Att killar i den åldern bara gillar pang-pang, käka chips och fråga ”var är brudarna?”?

Vilka riktar sig det här spelet till? Ja, med en åldersgräns på 3 år så får man väl anta att barn i skolåldern ska tänkas spela detta. Med tanke på hur spelet ser ut in-game måste jag fråga – behövdes ens dessa två karaktärer på omslaget?

2 reaktion på “Tankar kring ett spelomslag

  1. Krille

    Är det bara jag som direkt tänker på att gubben i glasögon står alldeles intill den gröna bocken (rätt svar) och våpet har ett rött kryss (fel svar) fäst i sin ena klack?

    Jag ser inte heller någon mening med att ha med karaktärerna på framsidan när de ser ut som de gör. Möjligtvis för att liva upp stämningen och göra fodralet lite ”personligare” med stereotypa plastfigurer?
    Krilles senaste bloggpost: Magic har förtrollat mig

    Svara
    1. Anna Inläggsförfattare

      Hah! Ja det stämmer ju! Så vadå, tjejer är fel och killar är rätt? ;P Det bara osar gammalt genustänk om de där karaktärerna. Trist!
      Tack för din kommentar. 🙂

      Svara

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

CommentLuv badge